住宿懶人包

我每一兩個月就會安排一次旅行

無論是國內或是國外住宿

我的訂房首選就是HOTELS.COM

除了收錄的飯店很多以沒大陸客外

主要原因是這邊訂房很簡單好用又不怕訂貴～！(原因後面會說明！)

最近又要規劃下一次的旅行了

大致的行程確定後就要快點訂房

這次就訂了「 奇萊大飯店 - 花蓮 」這間，價格還挺不錯～

之所以訂房首選是HOTELS.COM原因有二：

1.訂十次送一晚

這個算是hotels的常駐活動！累積10晚 即可獲得免費住宿1晚！(無使用優惠碼即可累積)

如果找不到優惠碼的話

直接下訂就對了！

這樣就等於10%的優惠！

比一般使用優惠碼的情況還省！

對於常出遊的朋友相當適用！

也不用花時間找優惠碼！

2.訂貴退價差

有關於訂房，我個人建議是

決定哪家以後快點下訂！

像這次的話上網找了一下 奇萊大飯店 - 花蓮 的評價還不差～

就儘快衝下去！以免到時候訂不到就哭哭了(尤其是旅遊旺季更優惠補助要注意)

而且在HOTELS.COM訂的話訂貴了還能退價差！沒在怕的！（這點超棒！）

奇萊大飯店 - 花蓮 的住宿環境在下面

如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看！

↓↓↓訂十次送一晚！↓↓↓

奇萊大飯店 - 花蓮

主要設施

• 26 間客房
• 空調

闔家歡樂

• 獨立浴室
• 電視
• 免費盥洗用品
• 吹風機
• 咖啡機/沖茶器
• 衛星電視服務

鄰近景點

• 花蓮城隍廟 (0.3 公里)
• 花蓮創意文化園區 (0.3 公里)
• 福安廟 (0.3 公里)
• 南濱公園 (0.9 公里)
• 東海岸線鐵道遺址 (0.9 公里)

奇萊大飯店 - 花蓮 優惠碼, 奇萊大飯店 - 花蓮 的設施？, 奇萊大飯店 - 花蓮 有免費WIFI嗎？, 奇萊大飯店 - 花蓮 CP值, 奇萊大飯店 - 花蓮 近期評價

富邦悍將外野手胡金龍，先前因右小腿拉傷下二軍，6月7日上一軍後，出賽一場，但傷勢又復發，在9日又下二軍，他表示現階段就好好養傷。

胡金龍上一軍後，在隔天8日的比賽中擔任先發指定打擊，打第3棒，他表示，那時候都已經不會痛了，不過在當天比賽中，右小腿又再次拉傷。

胡金龍說：「反正又不是第一次受傷，現在就是好好休息，等到完全復原後，下半季再出發，為球隊爭取榮耀。」

奇萊大飯店 - 花蓮 附近景點, 奇萊大飯店 - 花蓮 台/港/澳/中皆適用的折扣碼, 奇萊大飯店 - 花蓮 交通方便, 奇萊大飯店 - 花蓮 Coupon, 奇萊大飯店 - 花蓮 早餐很棒 奇萊大飯店 - 花蓮 折扣碼, 奇萊大飯店 - 花蓮 2017最新

民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九洩密等案，一審法院判決前總統馬英九無罪，柯建銘不服提出上訴，台北地方法院在2日下午再度開庭審理該案，馬英九與柯建銘也親自到場陳述案情；馬英九備妥講稿，認為處理關說是憲法保障的總統特權，同時搬出大法官585號解釋，指出檢察官起訴他是「檢察官治國」與「檢察官誤國」。

整起案件源於自特偵組召開記者會，指控前立法院長王金平替柯建銘進行司法官說，而後引發洩密爭議，柯建銘向台北地方法院提請自訴認為，馬英九請前檢察總長黃世銘提供關說案監聽與通聯記錄，涉嫌洩密，以及後續馬指控柯建銘關說，涉嫌加重誹謗，共兩條罪嫌。

以下為馬英九在今日庭上發言內容優惠網站：

庭上：大家都知道，本案涉及總統職權，而總統是憲法機關，行使職權必須依據憲法與司法院大法官會議對憲法的解釋。從民國82年到104年的22年間，大法官會議對總統在憲法上職權作了5號重要解釋：就是民國82年的325號、93年的585號、95年的613號、96年的627號，與104年的729號等。其中與本案密切相關的是釋字585號與627號，尤其585號解釋是最詳盡的一號。它與其他4號解釋最大的不同，就是具體闡釋了總統「行政特權」（executive privilege）的概念，這不只是總統可以拒絕立法院或監察院調閱特定文件或索取特定資訊而已，更包括總統可以決定是否對外公開有關國安、國防、外交、犯罪偵查、與政府內部決策過程等資訊。因為這是總統身為國家元首，為實踐保衛國家安全與增進人民福利的憲法承諾所必須擁有的行政權能（憲法第48條參照）。而三年後釋字627號解釋更確認總統就是憲法與憲法增修條文所規定的最高行政首長，更補充並完善了大法官585號解釋的內容。所以大法官585號與627號解釋，正是可以用來解決本案爭議所需要的憲法依據。

在4月14日第一次開庭後，台北地檢署（北檢）提出三份補充理由書，對大法官釋字585號解釋的適用範圍、適用對象、適用場合的見解，充滿誤導、矛盾與本位主義，嚴重牴觸大法官釋字585號解釋的意旨，這不僅是「檢察官治國」，更可能造成國政大亂的「檢察官誤國」。

首先，北檢認為585號解釋，不能包括「刑事犯罪偵查及其指揮權限。因此總統的權限，不及於顯為司法屬性的資訊在內。」但是何謂「顯為司法屬性」，以及如何區分「司法」與「非司法」資訊？由誰決定？北檢卻沒有一個字說明。

何況釋字585號解釋文及理由書已明確指出：「行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，例如涉及國家安全、國防、或外交之國家機密事項，有關政策形成過程之內部討論資訊，以及有關正在進行中之犯罪偵查之相關資訊等，均有決定是否公開之行政特權（executive privilege）。」 換言之，585號解釋並未區分「行政資訊」或「司法資訊」，亦即不論資訊的屬性為何，行政首長都有決定是否公開的行政特權，而此一行政特權顯然並不是北檢在補充理由（二）中所說，只限於「拒絕公開」資訊，而是包括「同意公開」資訊在內，其文義非常明確，不容任意曲解，恣意限縮。

奇萊大飯店 - 花蓮 免費Wi-Fi, 奇萊大飯店 - 花蓮 折扣代碼, 奇萊大飯店 - 花蓮 的出遊注意事項

最新>住宿券

更多好康推薦

• motel預訂! 馬上查詢是否有空房吧!窩私旅住所民宿 (Penghu Walkersleep Homestay)評價很好@E@
• 住宿比價網站! 請特休出遊囉！紀州條城飯店 - 京都的住宿心得
• 飯店訂房網推薦! 一個人的小旅行-karaksa hotel Kyoto Ⅰ（京都卡拉扎I號酒店）評價如何

E78C1D51E282254F